州政府不能再任由這樣的事情繼續的發生。而掌管州衛生事務的官員和人民代議士更不可再‘沉默是金’和‘姑息養奸’了。沙巴的衛生事務一直以來都是沙巴人的痛和國家的恥辱。
斗湖小童誤診死亡聽證會仍然在進行中,因此大家都不該那麽早妄下定論,以免衍生不必要的不專業干疣。先時誰是誰非其實都不重要,重要的是大家要接受接下來調查的結果,有錯就認錯趕快改,做出適當的善後工作及快馬加鞭的迎頭趕上我國應有的醫療水平,目前的情況于人一種不安的印象,那就是:‘醫護人才短缺兼訓練不足,同樣或類似誤診喪命事件層出不窮,而且毫無改進的一再發生,情況的確令人生厭。
政府醫院的醫生應該是有權威性的一群專業人士,是人民所能完全依賴和信賴的救星,因此他們的公信力和他們的能力表現也就是人民爲什麽都對他們特別敬重的原因。如果因爲頻頻的不滿和投訴使到他們的能力和公信力受到質疑,就不是國家與人民的好事了。
拿督廖年初二宣佈的沙巴衛生40億的發展計劃 - 州政府及關心沙巴衛生事務的政治工作者必須隨時警惕各項事物的發展,萬勿鬆懈失職。州政府和其所謂人的‘州衛生事務負責人’不需要等到年尾才核查進展進度,應該是每一季度(3個月),查詢一下,並向人民作出例常彙報,那樣才算稱職。
醫院巡委會的委員是衛生部長委任的,目前的受委委員是100%執政政黨的黨員 (囯陣的黨員),因此其中立性是絕對不會或很難有的,故在委任巡委會委員時應該盡量委任那些和執政集團無利益關係的人士為上。
斗湖小童誤診死亡聽證會仍然在進行中,因此大家都不該那麽早妄下定論,以免衍生不必要的不專業干疣。先時誰是誰非其實都不重要,重要的是大家要接受接下來調查的結果,有錯就認錯趕快改,做出適當的善後工作及快馬加鞭的迎頭趕上我國應有的醫療水平,目前的情況于人一種不安的印象,那就是:‘醫護人才短缺兼訓練不足,同樣或類似誤診喪命事件層出不窮,而且毫無改進的一再發生,情況的確令人生厭。
政府醫院的醫生應該是有權威性的一群專業人士,是人民所能完全依賴和信賴的救星,因此他們的公信力和他們的能力表現也就是人民爲什麽都對他們特別敬重的原因。如果因爲頻頻的不滿和投訴使到他們的能力和公信力受到質疑,就不是國家與人民的好事了。
拿督廖年初二宣佈的沙巴衛生40億的發展計劃 - 州政府及關心沙巴衛生事務的政治工作者必須隨時警惕各項事物的發展,萬勿鬆懈失職。州政府和其所謂人的‘州衛生事務負責人’不需要等到年尾才核查進展進度,應該是每一季度(3個月),查詢一下,並向人民作出例常彙報,那樣才算稱職。
醫院巡委會的委員是衛生部長委任的,目前的受委委員是100%執政政黨的黨員 (囯陣的黨員),因此其中立性是絕對不會或很難有的,故在委任巡委會委員時應該盡量委任那些和執政集團無利益關係的人士為上。
這樣層出不窮的‘無能’個案,怎不叫人擔憂呢?當局真的要嚴正認真看待這樣類似的個案了。訓練醫生的大學該是當局第一個要徹查的對象吧?
我知道有很多人非常不滿我講‘坏’我們的醫生,認爲有貶低他們的專業形象,甚至有人質疑我的誠意,其實我對醫生一般性是非常的敬重,都認爲他們都有‘醫者父母心’可是如果情況是不對的話,難道是要‘睜著眼睛説瞎話’‘指鹿爲馬’嗎?
講到1Care,有人敢說有了它,就能解決政府支付龐大醫療費用的困境嗎?就能交出人民夢寐以求的醫療水準嗎?管理現在的醫院就已經是問題多多了,再來個保險管理 (或再來個外包協議),執行起來可以勝任嗎?到時又將會出現醫生种族化,多種的壟斷等等的出現。因此,1Care是好獻議但未必完全適合我國的現有體系。我國必須順序漸進的去改革現有的體系而不是看到國外人家怎麽做就照抄不誤。
1Care 又將會對沙巴的子民造成什麽樣的衝擊呢?
通常看了醫生之後要服藥;1Care之下,人民要自己掏腰包了,我們不禁要問,是誰已經控制了藥
1Care計劃的推行將更加證明政府已經在福利醫療的 時日將會終結。如果政府還有雄厚的錢活資金的話,何須如 此對待人民呢?有哪一個政府是不想繼續得讓其人民快樂無 憂生活上的負擔呢?更何況是全免費的醫療保健方面呢?那 些將被逼付10% 的能力稍好的公民又將如何去填補本來還可以儲蓄或作爲孩 子教育用途的錢呢?政府應該要三思而後行啊!