Friday, November 20, 2009

马华现任和重选领袖需要看精神与心理科医生吗?

事态发展至今,真的令人不安和难於抓摸。

正当大家认为大团结在望时,又搞出一剧令人难于理解的反常决定,一个相信连蔡细历也不可能会赞同的逆向思维。

一个非常有趣的问题是,首相纳吉是如何看待马华这个特别的‘反常’领袖?

他的一连串令人惊异的激烈行动,使人相信,翁聪是个可能急需送院检查及需要精神与心理科医生协助的一个领袖。要不然,就可能是大部分的领袖需要看医生了。

在他反常人的世界中,其他的人是不正常的;因此正常人是无法和他真正沟通共事的。相信他的内心深处是孤独和凄凉的。

在我们普通人来说,对待反常人,我们多数是‘只有同情与调配‘;然而对这样反复无常的政治人物而言,应是可恨多于可怜矣!

建议在下次的马华重选提名时,每个侯选人需给卫生部来个强迫性的精神与心理检查;过关了才能被接受提名?

土著证书(Sijil Anak Negeri - SAN)的事件

沙巴巫青及民青团昨向警方报案要求调查黄仕平土著证书
2009-11-19 13:11:35 / 亚洲时报
http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26133

本报讯)巫统西江州议员拿督三苏丁耶耶前日在州议会指控民主行动党斯里丹绒州议员黄仕平拥有土著证书的事件“闹到”警局!


沙巴巫统青年团和民统党青年团昨日一同报案,要求警方调查身为华裔的黄氏是否非法取得土著证书。


上述两个国阵成员党的青年团长是昨日下午3时30分前往加拉门星警局报案,要求警方调查西江州议员拿督三苏丁耶耶前日在州议会对黄氏的指控,并要求警方调查黄氏取得土著证书是否违反沙巴州宪法。


沙巴巫统青年团长阿兹曼昨日下午4时报案后受询时说:“我们不晓得黄氏是如何取得土著证书,但肯定的是州内有许多符合资格的土著,迄今仍然无法获得土著证书,无法使用他们的权利。”


他说,州政府在1982年已冻结发出土著证书,以致许多欲获得沙巴土著地位的人民无法申请。


他说,该党青年团与民统党青年团昨日联合向警方报案,是希望警方查证黄仕平是否拥有法定资格获得土著证书,后者的申请是否违反沙巴州宪法。


黄仕平前日在州议会走廊针对上述事件说,他是在80年代初从英国读书回来时,由他的兄长基于当时正在公开接受申请而为他办理申请。


他说:“我是在公开接受申请时根据适当程序提出申请,并于1982年获得政府批准而取得土著证书。”(080)

====================================================================================

民主行动党斯里丹绒州议员黄仕平拥有土著证书(Sijil Anak Negeri - SAN)的事件“闹到”警局能够真正的受到公平彻查不应该是件坏事。

这个困扰沙巴子民已经多年的问题迟至今天应该来个大了决了。

政府应该赶快成立内阁工作队,从速把那些应该是符合地位者给于其应得的合法地位和权益。虽然还有大批的土生土长的华人无法取得证书,但因为种族通婚盛行及司空见惯,因此要找个土著亲戚或朋友并不难。但是那些如果是有资格申请成为土著受益者,不需处处受制于人,何乐而不为呢?不是说过:‘People First, Performance Now‘吗?其实沙巴早在1976至1985年间已经开始了‘一个马来西亚-1Malaysia‘的创造。

政府除了‘亏欠’了这些道地州民不只一个解释,还甚至有另一个更大的困惑,那就是整个60万已在‘身份证计划ICProject'里取得公民权的‘外来人’。(“60万非法移民为何获土著地位才是当务之急庄永谅吁巫青民青醒过来
亚洲时报2009-11-20 13:11:07参阅http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26143)他们皆分别来自菲印等的周边居民,有大部分可说已经进入第3及第4代,并有部分可能已经正为为我国公众效忠及效力矣。

这些才是本土土著不得不正视的大问题呀!巫统和民统,该做不做,分明选择性地对付身为反对党的黄仕平。

黄仕平是否有罪,我们也不便多说,且让当局去公平审理与查办吧。希望当局能够做到。

沙州政府在1982年人民党执政高峰期,因某种原因而冻结发出土著证书。如今历经27载,禁令依旧,发出土著证书仍然遭冻结;以致许多沙巴土著不能够享有土著身份的特权而喊‘不公平’及无可置疑的怨声载道。

这些土著多是混血的‘华人’,在法理上,应可享土著地位的华人。有华人姓名人士在人民党执政初及中期有监于此,特别给于‘通融’申请及尽量于与批准。

这无形中也可能有一些人为的疏漏,遭人混水摸鱼而成为土著华人了。这全要怪那土著特权作怪呀!因为有此证书意味着‘处处商机’‘处处有特权’呀!有利可图矣。当然也有些巴基斯坦或印度人也参与其中。

既然沙巴的土著大部分都会有华人血统(可溯源於1千年前,就有中国人来过,持续往来,甚至有通婚落地生根的事实),如果不是那些‘开倒车’的过时政治家的有心玩弄,引进偏袒的隔离政策,我想沙巴人是不会有这套不平及糟糕的政策的。

本地土著的问题难道不比后来居上的外来土著更加重要吗?那麽,这些土著华人的存在,无论如何,还是沙巴原生,相对比较下,又算得了甚麽呢?何需特别‘照顾‘黄仕平呢?曾几何时我们的政治家如此投入和认真地要做事了?先查那60万的新MyKad的持有人吧?

身份证计划(IC Project)是公开的‘丑闻’应属联邦事务,而土著证书(Sijil Anak Negeri - SAN)则是本州政府的莫名其妙的悬案。

沙巴巫青及民统青的报警查黄仕平,如果说‘没有政治动机‘是没人会相信的!说穿了,上面有人鼓动才会有如此这般的闹剧上演的。

Wednesday, November 18, 2009

沙巴环保协会不认同州会议员支持煤电厂言论

沙巴环保协会不认同州会议员支持煤电厂言论
















沙巴新生代不支持建燃煤发电厂。支持环保人人有责。环保协会应继续争取最好的能源方案。

沙巴人不应该只会附会而没有主见。我们的州议员该进行再教育才行啊!

有识之士应该团结一心不认同几名州会议员支持建煤电厂的言论。

这样的州议会,谁还敢反对兴建燃煤发电厂?

在燃煤发电厂课题上,环保重要还是既得利益重要?

当然,两样都有人会选择的。因为每个人的人生观或价值观皆不同。

从州及国家安全的角度来说,用煤发电是不智的。
因为要靠常常欺负我们的邻国长期的供应煤炭。万一。。。。

从环保的角度来说,用燃煤发电,长远来说亦是不智的。
因为没人敢担保燃煤发电厂是专业化的管理与处理。

真的很遗憾,那些自认自己‘已经可以(boleh)‘的领袖们还以为自己人说的忠言不可相信呢。‘外人’是以其观点和成长的环境作为标准来强行解决我们切身的生态环境与及长远的利益问题。由他们推荐和得出的方案肯定会和我们要的是不一样。

一些集团有本身的既得利益,他们会真正顾慮到整个计划对沙巴州的长远利益吗?民众的长远建康不会造成我们的医疗问题吗?到时候,政府将会化更多的钱在因环境污染而引起的后遗症。

当全世界都已开始作重环保作为将来持续性的发展的主要条件的时候,我们却听说在国家发电公司要使用燃煤发电机?

要知道建一间发电厂可牵涉到多少人的利益呢?从由谁负责建厂到由谁长期供应燃煤,甚至于由谁负责长期性的‘保养维修‘?这些都是利益的问题。太多的既得利益已经蒙蔽了一些人。

新的发电厂在落成的头两年也许会是‘凤平浪静’,但坚持不懈的‘保养维修‘可曾是我们的专业文化?这是信心的问题。

但是如今看到那么多的人围攻一个势单力薄的谢秋菊,想必使那些想反对兴建燃煤发电厂的任何人三思而后行矣!

Tuesday, November 17, 2009

兵南邦中英小学家教协会,黄利嘉究竟还能够支撑多久呢?

兵南邦中英小学(Anglo-Chinese Primary School?),顾名思义,此校应是座落在兵南邦县区才对,可是却奇怪的座落在靠近亚庇路阳区内。也许是应追溯自若干年前因亚庇市范围的扩大而在测量局的图里属亚庇市,而在教育局的记录则属兵南邦县。这间学校因上述的缘故就因此仍受兵南邦县教育官管辖了。

黄利嘉身为兵南邦中英小学家教协会的主席,竟然因上届任期内和该校校长有职务上的‘纠纷与不咬弦‘而曾在媒体公开口舌交锋,引起兵南邦县教育官引用职权,蛮横出面干涉,导致该会被冻结至到该会在6月20的选举中重新受到拥护当选主席一职而告一段落。重当主席后,他因为公开呼吁州教育局撤换该校校长而引发教育部众人极力以各种可行手段保护该校校长,可谓官官相护矣。

为了‘维护’校长和教育部的‘同僚’日后的地位与尊严,兵南邦县教育官宁可推倒或‘打压’黄利嘉,以期‘恢复’家教协会由校长的直接引响与支配。黄利嘉刚收到的‘吊销注册’就是以‘不遵从校长的意愿为由而遭到如此‘严厉’及‘不民主’的对付与结果了。

作为教育启蒙的教育局,这样的近乎‘野蛮粗鲁’的行动举止实属不智与不当。家教协会应该是个由家长主导的学校组织,为了尊重,校长不应该随意操弄该组织。家教协会主席应该是和校长同等地位,互相商量砌磋才是。家教协会主席职也理应受到教育部长正式委任才算有名有实。这名家教协会主席人选大可以先在家教协会里选出而后呈上教长正式委任之。

从这事件可以看到‘秋后算账‘’狼狈为奸‘’官官相护‘的不该有的弊端;作为马华党员的黄利嘉也曾四处奔波寻求政治上的协助,都不得要领,让人遗憾郗虚。他曾寻求过丘克海及魏家祥的的协助,彼等亦都以无计可施,不了了之,而最后无疾而终。

总之,在捍卫家教协会的独立性及其尊严,黄利嘉是孤单无援的,他仅靠那些有正义感及关心校政的热情家长及当地父老们的全力支持才能继续他去完成家长们
对他的委托。

但是,他究竟还能够支撑多久呢?

Monday, November 16, 2009

翁蔡廖能踏出那关键性的第一步吗?


真诚希望这场特别安排的饭局能够缓和大家的紧张关系,进而能够有更多的交流磨合,来促成马华的大团结。

所谓‘忍一时,风平浪静,推一步,海阔天空’;只要大家能够平心静气的坐下来好好的谈,以同志或手足之情,为整个群体的利益出发,我看不出会有甚麽不能解决的事。

只要大家有信心和决心要解决这次‘党争’的现实问题,相信马华党内派系和解和整合是可以期待的。

愿与各位领袖们谨记星云法师的一句话:‘当进则进,当退则退‘。

以一般俗人来说就是把各方的利益公平分配,大家(包括马华上下大小)
都是赢家就是了。

在华社的穿针引线之下,翁蔡廖能踏出那关键性的第一步吗?

有人想在沙巴发展炼鋁厂,可行吗?

看到这样令人精神抖擞的新闻报道,怎不叫人欣喜若狂呢?只是。。。。。。。。。。。。。。唉!

该说老实话呢还是有隐瞒的话?隐瞒的话算是老实的话吗?老实的话肯定将是消极的话了。

我们沙巴州一直都在面对缠绕我们将近40年的水电供的紧要问题。

这个炼鋁厂嘛,我看是搞‘秀’成份居高。

我们沙巴现在连基本水电供都搞不来,那有本事去确保投资者不会锻羽而归。

失败的外来投资将对本州的招商活动非常的不利。

对投资者不利的因素可多着呢,如工人严重不足,要靠外劳才能暂时解决问题,港口船运交通的问题,官僚主义及一些刁难不合作的问题,政府政策时常变更的问题等等不胜其烦者无数矣。

建议州政府应该承接那些基本的项目,尤其是和已经现有的工農業领域下手,务实稳扎,量力而行,千祈不要好高婺远。

还有,本州既已锁定环保旅遊業为州长远的一项行業,则炼鋁厂的设立是否和此环保政策相脖呢?

马来西亚的各项发展就是普遍性缺乏连贯性及协力性的结构以至变成不能长久生存的投资。在全国上下动员方面也差强人意矣。

政治人物及官僚们之欠缺基本生意知识考量是其中一个难成大器的原因之一。

最重要就是没有人须为机构的失败负上责任矣!

Friday, November 13, 2009

马华应该先‘重选领导层‘还是先‘团结一致‘?


问题:马华应该先‘重选领导层‘还是先‘团结一致‘?

答案:
先团结一致


马华应该采取的策略该是:团结一致,发奋图强,恪守本分,为民服务

马华之有今天的党内乱局,有其前因后果,皆因‘争’字而起。

各派都要‘呼风唤雨’的脚色,翁总的份内事就是公平的分配工作了。

如果说马华双十后,只有两派的话 -即蔡派和翁派,是不为过的。那双十特大已见真章,两派是势均力敌,旗鼓相当,在团结的原则上,应该是蔡翁各半的分权而治了。

翁为了团结而愿意和蔡一齐合作把马华给整顿起来,是每个人都应赞同的一件好事。

但,事情并不如此‘简单’,因为翁的最大及主要基层之一,即廖为首的派系,另有打算,并不接受由翁蔡主导的团结方案。就原因是:无可避免的要‘牺牲’一些廖派人马了。

有谁甘愿下马让位呢?孔融让梨好像不多见了。这也就要考我们马华现在这班领袖如何以智慧来克服与解决之。

不管怎么样,马华必须要先走团结的路,等稳定后,较后时才根据情况来重选。

其实最好的重选期是做完现在的2008-2011的期限为止。不禁要问:现在的领袖们难道都是‘不可用’及不行的草包吗?如果答案是:‘不是’的话,那最逻辑的做法该是‘大家坐下来,从长计议’啊!三派的实力,事实已摆在眼前,现在只等领袖们将之谈妥就是了。那些‘贪得无厌及无包容心’的所谓领袖在党无法等待下,只能‘割爱’了。

对外面的人来说,重选的确是最‘逻辑’的方向与决定。但是,华社现在也有受其他党派的影响,因此在此‘重选与否‘的问题上,马华诸公宜三思而行。虽则傍观者清,然而当局者迷该不是现有领导层的写照吧!

团结才是力量啊!各位领袖们,切记!

只有媒体才对马华的新闻有兴趣吗?

"蔡细历:只有媒体对党争有兴趣,周日办对话会"

时间:2009-11-11 17:15:49 来源:风云时报报道 作者:周小芳
http://therocknews.com/dama/my/10440.php

==============================================================

读了‘MySay'君的“蔡细历:只有媒体对党争有兴趣“的博文后,我有意见,也有感而加以补充。

蔡细历问得好,除了媒体和媒体工作者,谁还对马华的新闻有兴趣知道呢?

近来遇到的朋友,不管是熟或刚认识的,都对马华的新闻异常的好奇及感兴趣。

群众其实还是对马华很关心的。

那‘
除了媒体以外,没有人对马华的党争感兴趣‘,究其实是不对的看法,让人有误解及误导的成份很高,也许是蔡细历无意间的一句’无良心‘及‘调侃’的话吧.

看过了"蔡细历:只有媒体对党争有兴趣,周日办对话会“ 的全文后也许会有另一种较中肯及正确的诠释。

原来他也说过了”除了媒体以外,没有人对马华的党争感兴趣“之后,紧接着就说了这句话:
马华已经浪费了一年的时间,而党员和华社都对他们感到厌倦"

因此证明他并没有和媒体有过不去的地方。

马华当前的隔空对‘骂’和‘诉衷情’何尝不是经由媒体而起作用呢?

所谓:有利必有弊;只要是正直的事,经过‘透明’的媒体,就会越‘澄’越‘清’啦(?)

注:新闻发布会最后的结局如何,利用媒体的诸公,当然是自负啦!

Thursday, November 12, 2009

'Sabah MCA' Supports Greater Unity Plan (So far)

So far, it looks like the Greater Unity Plan (GUP) has an edge over the 2nd EGM orchastrated by Liow's faction of the party.

With Chau fully supports the GUP with 13 Central Delegates (CD) from his division, the trend of supports is quite obvious then, and the overall likely support for GUP can be around 100 Central Delegates (CD). Sabah has 147 CDs.

Datuk Edward Khoo, the Sandakan Division Chairman cum the State MCA Chairman for almost 10 years, who is known still very much in the Liow's camp, yesterday refused to make comment on his stand openly.

Nevertheless, Penampang Division Head cum State MCA Deputy Chairman, Datuk Paul Kong Sing Chu had earlier declared his stand on 10-Nov-2009 that he urged the three requisisionists to reconsider their decision to proceed with the second EGM, to be held on 28-Nov-2009.

He urged Liow, and the group, to close rank and adopting 'forgive & forget' attitude for the unity of the party.





Why Coal plants never along coast: Sepa

Coal plants never along coast: Sepa
http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=68799

PM Najib's must be sensitive in handling the coal-fired power plant issue in Sabah.

The region is "the seafood bowl to millions of Sabahans and part of a larger real economy of the Sulu Sulawesi Marine Ecoregion which supports the livelihood of 35 million people across three different countries", according to SEPA's President, Mr. Wong Tack.

While a country should move itself to greener environment now, the bold action in the adherence to the policy of protecting the world by maintaining green is utmost important today.

This brings out a question of what environmental policy our country is adopting within the so-called 1Malaysia, and as a competent participant in the world of environmental protection.

In this endeavour, we should not be double-standard, and we must now step our foot firmly on making sure that our future development ties closely with the conservation of the environment.

We must show to the world that Malaysian meant what it said in the effort of staying green.

Wednesday, November 11, 2009

马华亚庇区部全部13中委表态支持‘大团结方案


(http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26072)


马华亚庇区部全部13中委表态支持‘大团结方案(Greater Unity Plan, 间称GUP)在现时和现实的情况下是明智的决定。

2008年之308大选‘惨败’,2008年党选领导人的更换及衍生的党争,如今因第一特大所引发的‘夺权逼宫’,已经搞得‘民不聊生’了。

还是先整顿这个家或者说‘60年老店’吧,毕竟‘合伙人’吵架‘,‘生意还是要继续照做的。

可是如果‘合伙人’为了’吵架‘而已经不会招呼‘客人’的话,那这间老店肯定是无可救药而必需要关门大吉了。

球现在在廖副总会长的脚下了,这场比赛是否要取消,其实是完全由他们决定的,至於中央代表的一般反应,则是并不热衷于特大矣。