国陣能摒棄种族政策吗?

在The Star online 读到一则Bernama 新闻报导有關回教党精神领袖聶阿兹反对在申请政府提供穷人扶助金時,有区分土著或非土著.新闻参阅:
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/3/1/nation/20090301173409&sec=nation

他说如此做带有濃厚种族主義气味. 甚至也剥夺其他擁有相似基本权利和身份证的种族在享用政府基本设備方面的权利.

在大选投票時,不管土著与否,不分种族都是公平的一人投一票. 他是呼应民主行动党柔佛州州议会反对党领袖巫程豪的评論即谓我国的土著政策形同当年的南非种族隔离政策.

聶阿兹说政府的扶贫机构不是衹为土著而设.在扶贫这方面我看到的衹有不分种族的穷人,而非有土著或非土著穷人之区分.

他说,不管什麽种族,衹要是穷人都应施予援手.

308后,国陣不是說要改革吗?

有勇气摒棄土著,非土著;或任何区分种族的国家政策吗?

独立自主並由土著当家当权了52年,难到还要继續"牺牲"非土著而继续这项公認为不利国家及民族的政策吗?

如果我国要在鼓吹人权及平等的国際平台上理直气壯的替一些第三世界国家说项的话,摒棄这些落伍及过时的政策是時候了.

大势所趨,国陣的理想和精神要受到考验了.

有人说,国阵会掛羊头卖狗肉的说"願意"但缺诚意;也有人说惟有倒下去的国陣才会痛定思痛的"悔改".

違約与民主

沙巴民主行動黨署理主席黃仕平指出，市政廳收回已批准該黨於年初三租用達邁民衆大會堂舉辦農曆新年門戶開放慶典，以及拆掉原本已批准該黨從一月廿日至二月十日(元宵節)在和生園及億達豎立的賀歲廣告牌的做法已違約。請參阅华僑日報(2009-Feb-03):-
http://ocdn.founder.net.my/news.php?newsid=36041

曾獲准租用場地辦新春慶典,及和生園億達豎立的两面賀歲廣告牌都遭倉促腰斬拆除,火箭將因此起訴市政廳違約一事,誰是誰非? 暫時也祗能听行动党的一面之詞.因为据新闻传出后,当記者面询市長有關事件時,却不欲对此事置评,也許内有乾坤,抑或有苦衷?

根据当日(年初三)经过該場地,空无一人,並无政府或任何团体使用,難道市政廳宁可有錢不要赚?

依我看,就算有小字列明说市政廳有权"違約"而取消是项租借,這样不講信用的行动实属不智;除非政府要同時间无可避免徵用该場地,將另当别論,否则就有政治報復或嫉妒小氣之嫌.

亞庇的国会议员來自民主行動黨. 代表国陣政府管理亞庇市的市政廳竟然甘冒不尊敬的大險与大部份的人民对立是成孰的决定吗? 政治常識何在? 值得一问的有趣问题是:是誰下的命令? 是市政廳,地政部,州政府,或联邦政府?

我相信人民会对此种不民主的表现産生负面評价而对国陣不利.当年人民党打压人民而莫名其妙的倒台至今曆曆在目,前車之錾,不可掉以輕心哦!


国陣要收復失地先要有誠意地赢取民心,而公正清廉,是非分明的行动正是民心所願矣! 国陣自重!