不承认骂蔡细历是狗, 张秀福要翁总神庙发誓

不承认蔡细历是狗 张秀福要翁总神庙发誓
2009/09/27 6:09:52 PM
●南洋商报

（振林山27日讯）马华振林山区会主席张秀福促请总会长拿督斯里翁诗杰到神庙烧香发毒誓，证明自己没有骂过遭冻结党职的署理总会长拿督斯里蔡细历是狗，以显示对自己的言论负责，否则就不要接二连三的在报章上重提及否认，引起公愤。

他今日发表文告指出，截至目前为止，已有3名沙巴州的马华区会主席指证翁诗杰曾说过那一番话，但后者一再否认，言下之意是指这3名区会主席撒谎。

他是今日针对翁诗杰再度通过26日的报章，重新挑起“人狗风波”的新闻，发表上述谈话。(http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/117011?tid=394（星洲日報）)

翁诗杰较早前被马华沙巴州士必丹区会主席苏诗登指在亚庇一间酒店客房内，对5名区会主席说过“我会砍掉蔡细历这条狗”后，马华必打丹区会主席拿督郑隆盛及根地咬区会主席曾湘如也证实，翁诗杰的确说过这番话。

张秀福续说，翁诗杰再三重提“人狗风波”，且还指“对方却听了似懂非懂”，这句话不但显示出翁诗杰不尊重同僚，也具有指责3位区会主席说谎的意味。

他说，如果翁诗杰有意平息狗风波，只有2个选择，其一是承认及对自己说过的话负责，而其二则是到神庙砍鸡头发毒誓，若他认为这是变相杀生，大可选择到神庙烧香发毒誓。

另可参阅如下网页:

http://beta.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=87803&SID=7&CID=10

“翁诗杰应勇于认错”
2009/09/27 6:09:52 PM
●南洋商报

====================================================================================
死不承认失言犯错,现倒转来反诬赖3个区会主席中文程度不好,误会他所说的话,甚至'收买'与其中一名区会主席周文名串谋捏造现场的实况以图脱钩,不愧是名符其实的自封'政治流氓'.沙巴同志已经看穿他的人格,打死都不会相信这样的领袖,分明是欺悔我们沙巴人.中央代表们,见微知著,投他不信任票吧!

翁总: 不管如何狡辩,事实胜于雄辩

翁总还是道歉吧!

难道做错事而道歉是'不道德'的行为吗?

难道道歉是领袖'不应该'有的品格吗?

如果他敢勇于认错道歉,做'对'的事,肯定对他的大众形象加分不在话下,对打击挺蔡派的攻势,相信会有更加意想不到的功效哦! (希望不是忠言逆耳)

现在是看他如何应付了.

------------------------------------------

话说'骂狗'的当时刚好有一个沙巴区会主席周文名是没听到翁总骂细历是‘狗’而已。

现在翁总说這些誤會都是区会主席们的中文不好而惹的祸!

那我们该相信翁总还是区会主席们呢?

同常，人们都当然是相信‘德高望重‘的翁总啦.

那么倒回来问：难道那些其他的区会主席都证实'确有其事'是不可相信的吗?

苏诗登不是有邀请翁总到神庙一趟吗?

必打丹区会主席郑隆盛是堂堂正正的香港中文大学毕业生，他又怎么会听错呢?

难道郑隆盛的香港中文大学生的中文是完全不管用乎?

曾留学台湾的沙巴前上议员周文名以匿名方式经过林圣才在媒体发布他完全'听不出,也看不出'当时翁总曾有任何刺耳的语言或不礼貌喝责等失态状况出现，周的这一透露与帮话,的确令人纳闷，大家或许想知道为甚麽吧?

因为他一直坚持不原谅蔡细历的‘不道德’光碟与及2008党选时一些沙巴中央代表不听劝告没给家泉选上有所失责而耿耿于怀。由此对蔡细历生恨自然也可以接受吧?

翁总这趟图以「馬前卒」、「鷹犬」或「狗腿子」及“不願看到有人利用外力干預黨爭“等的卖弄文字的字眼来引开党员或中央代表的视线和焦点，相信雪亮眼睛的中代没那么容易上当而让他顺利脱钩吧?

翁总不如大方的道歉了事吧!