马华现在是否应该考虑退出沙巴政坛呢？

针对曹德安之抨击 陈泽伟：勿恼羞成怒
2009-12-07 14:12:17
http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26254
See also http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/12/8/nation/5259072&sec=nation
LDP being bypassed: Teo http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=69298

（本报讯）因沙巴进步党退出国阵而留下的全部两个人民发展领袖职悉数落在团结党手中，惹得马华亚庇区会主席拿督曹德安非常遗憾和不满，团结党籍的路阳区新任发展官陈泽伟“劝告”曹氏无需恼羞成怒，因为首席部长拿督慕沙阿曼在作此委任时已考虑了整体因素。

他说：“首席部长已考虑了整体因素，包括党（团结党）的威信和能真正为民带来发展及被人民接受的基础。

“他（曹德安）应该要对团结党有信心，因为他曾是团结党一份子，更在团结党政府时期出任副首席部长一职，所以对团结党在执政时期所实行的德政有深刻的体会，譬如是全国首个州政府给予常年的教育与宗教拨款、拨地予学校以达到以地养校等，都受到人民的接受与欢迎。”

陈氏也是团结党里卡士区部青年团团长，他是在亚庇发表的文告中这麽表示。

他指出，团结党的两名领袖出任该两个地区即路阳及里卡士人民发展领袖一职，并不是挂著名衔，也不是要与其他国阵成员党争权，而是真正有心要为人民做出服 务。他表示相信假以时日，人民一定可以看出新任路阳人民发展领袖陈德明及新任里卡士人民发展领袖朱永胜的服务热忱。

陈泽伟也提醒曹德安作为本州资深的政治人物之一，应该协助陈德明与朱永胜二人完成服务人民的心愿，即使有任何不满或意见，都该透过内部磋商的管道，而不是在报章上“呛声”，让人误以为国阵合作的精神荡然无存。

他说：“国阵政府要的是能真正为民服务的领袖，同时各成员党也应该彼此扶持，而不是在没有获得分派官职下，就做出批评。

“马华目前的内部问题尚未解决，所以曹德安就不要在此时把矛头再指向其他国阵成员党，况且我们不知道他此次呛声的动机是否暗渡陈仓之计，实际是故意讥讽马华沙州联委会主席拿督丘克海，以打击后者的声望？”

另一方面，陈泽伟也对民主行动党地政及房屋事务局主任爱德华慕吉表示不赞成陈德明担任人民发展领袖作出驳斥，他指爱德华竟以薪金来衡量为民服务的工作感到遗憾。

他说，爱德华自己也说明，作为专业人士的陈德明出任上述职位所得的薪酬要比他的工作来得更少，由此可见，陈德明乃是出自服务人民的真心。

他说：“爱德华应该是想办法如何来服务和改善人民的生活水平，而不是任何事都以个人所得和利益来衡量。”
=============================================

曹氏之‘必需恼羞成怒’是因为整个的国阵官职的委任机制似乎并不存在，加上国阵一直都没有开过亚庇区内的国阵会议来讨论区内成员之间的矛盾，更别说制定计划来巩固国阵，及扭转在区内的劣势了。

国阵在亚庇区的主席是沙巴团结党的署理主席拿督于墨斋医生兼大律师。

在没有咨询其他成员党的情况下，且在所有的职位分配方面是非常明显的由一党独霸包办之操作坏境中；然后又静悄悄的呈上于首席部长来‘夺取’成员党的为民服务的机会和利益，这种行径实属一种自私，不团结，不伦理，近乎‘小人’及不道德的一种政治行为。

这是绝对和完全没有国阵的精神，对国阵是非常不利的不良举措。

如果首席部长拿督慕沙阿曼真的赞同这样的分配职位之做法的话，那麽其它国阵成员党就不应该留下来了。留下来还能贡献甚麽呢？既然一党已能胜任，那麽其它的所谓的‘国阵成员党’还有必要‘厚着脸皮’呆在国阵吗？

东渡已经18年的马华在没人‘看得起’的情况下，是否应考虑退出沙巴政坛呢？因为如果稍为观察近年来的政治利益分配与委任都是本地政党受惠居多，马华作为一个‘外来’的政党，在怎麽努力工作之下也不过如此而已，在如此坏境下，实难成大器也。

马华的遭遇或许‘事出必有因’；因为沙巴的领导层仍然是‘外州人’居多矣。基于此，马华不受本地人的欢迎，这个推测， 可能性是非常的高，虽然这是‘一个大马’的国度，但是区域情绪及情结还是一直挥之不去矣。

因为马华当年来沙巴的‘目的’已经完成了- 即是协助国阵夺下当年由沙巴团结党执政的‘反联邦’政府 - 那麽，在如今不‘友善的情况下‘，不禁要问：‘马华现在是否应该考虑退出沙巴政坛呢？‘

也许，我们不该怪首席部长‘宠爱’沙巴团结党，也不该怪沙巴团结党的‘争宠献媚’极尽‘宫心计’的能事，毕竟，’人往高处，水向低流‘，理所当然。

难道其它的国阵成员党反而是应该真正‘自我反省’的一群吗？

Sugar Subsidy Removal Must Be Supported Without Reservation

政府取消补贴白糖料涨价70%
Asia Times Sabah 2009-12-04 13:12:55
http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26233


（吉隆坡2日讯）政府一旦取消对白糖的津贴后，预料本地白糖价格将调高约70％。


业者认为，若白糖价格届时确实调高，他们也是贵来贵卖，无理由吸纳成本，做亏本生意，因此，若将会引发通胀并不稀奇。


马来西亚业粮批发商公会会长吴子联相信，若政府不再津贴白糖，市面上的白糖将起价约70％，或者每公斤白糖零售价不会低于2令吉。


他说，白糖的供应不是问题，只是价格的问题而已，需知目前国际白糖价格高企，如果没有政府的津贴，本地糖价不可能这么低。
==============================================
Sugar is bad for health, and is considered as one of the main culprits of all diseases such as diabetes, heart problem, kidney failures etc.

Less sugar intake means better health, and is a blessing in disguise if it costs more to consume it.

People should take this opportunity to cut down on the sugar usage, and save living costs as well as improving health.

Better health also means less individual production loss, and less expenses on medical cares from the government and private individual. Government has been subsidizing both the sugar and the medical care, and that by taking away the sugar subsidy, it not only saves money, but also saves substantial public fund by eventually having less patients suffering from sugar-related diseases.

It's indeed a strategy of 'one stone two birds' from the part of the government.

The removal of sugar subsidy is a most appropriate move by a good government. It shows that the intention is making a lot of sense that has been lacking in years, before now.

A healthy nation is in the making by nabbing it at it's root, before it becomes an unnecessary burden to the nation.

I strongly support this move (of removing the sugar subsidy); and all the government ought to do is stepping up the awareness campaign to persuade the general public the wisdom of accepting it.

However, the waiving of sugar subsidy will definitely trigger another round of 'inflation' in prices of all sugar-related consumer products such as bread, biscuits etc.; but I think it's really worth the risk as the removal also reflects the truth of our cost in consuming the sugar. Government should therefore work harder to raise the income of the public in order to meet this reality.

Talking about raising income of Malaysian, I think the government must do some soul-searching quickly to find a solution, and come out with an immediate action. The government must explains why people are migrating to greener pastures in other countries with a whopping 300,000 of them in last year alone!

To some peoples, no sugar means no life; however, educational campaign to eradicate the overdosing habit of Malaysian on sugar is a noble one, and the battle against this sugar-menace must also be won before the nation heading for another setback in public health care.

Well Done! YB Yee, and Welcome Back

抨击沙巴电力罔顾人民利益“停电已使人民和政府付出代价”于墨斋：不要再找借口沙电必须作出检讨倘若无法改善服务高层应该引咎辞职
2009-12-04 13:12:46 (Asia Time Sabah)
http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26217

拿督于墨斋医生。

（本报讯）沙巴电力有限公司近日又实施分区轮流停电，惹火了州资源发展及资讯工艺部长拿督于墨斋医生！

他昨日丝毫不留情面的严词抨击该公司，他指该公司“必须受到谴责”，因为它罔顾人民利益。

他指出，倘该公司仍然无法做出任何改变，其高层人员便应该辞职，让能者取代，“沙巴电力公司必须作出检讨。”

他说：“我们原本期待国能接掌沙巴电力公司后，本州电供会有所改善，可是事实却不然。

不能让人民受苦

“倘任由目前停电情况继续下去，任何一名国阵代议士都会成为该公司的代罪羔羊，但最不能被接受的是会让人民受苦，这不是政府所愿意看到的情况。”

于氏也是团结党署理主席兼亚庇亚庇区州议员，他是在亚庇向报界发表的声明中这麽表示。该公司于本周一宣布，由于数个独立发电站厂发生故障，州内将实施分区轮流停电。

他指出，沙巴电力公司不能再继续寻找借口以掩盖自己的无能，因为其差劲的服务，已使人民和政府付出代价与损失。

屡以故障为借口

他指责该公司每次都以发电厂发生故障为借口，然后逐步中断本州一些地区电供服务，日复一日都是如此，已使得民怨四起，然而该公司却无法提出真正有效的解决方案。

他说，该公司多年来都无法有效提供永续电供服务是无法让人接受的，因为若无法提供这个最基本的设施之一，将使州政府为民带来的发展议程受到阻扰。

于氏表示，政府拨出巨额拨款来推行惠民的发展计划，包括“沙巴发展走廊”和第十大马计划，却因为该公司的差劲服务而受到影响，这对政府及人民而言都极不公平。

因此，不断走访民间后的他挑战该公司管理层走出冷气办公室，下到基层聴取民眾反应，便会知道人民对该公司的作业方式深感不满与失望。

他建议联邦政府以开放竞争方式打破国能垄断，他相信这对改善和提升本州的电供会有莫大助益。

须打破国能垄断

他指出，在没有其他竞争对手下，致使国能办事态度散漫，若出现竞争，情况将会改变。

他说：“我不管是那一家公司，只要能提供稳定的电供，让人民长久受惠，就应该受到支持，否则就将之撤换，这样本州才能稳步向前发展。”

===========================================================================

Wow! The YB is back with the people's voices.

How are we going to develop the state when the main source of all activities, the electricity, is not consistently and reliably supplied?

The people has been suffering (crying) for years on this, in silence.

It's very unfortunate that all the BN's YBs are 'hand-tied' or 'inconveniently' reluctant to speak up for fear of stepping on some body's toes as it's been all the while that the opposition has been the most vocal one on this issue.

There's a saying that if you want to get political favours from your partners especially the one in-charge, you're better be acting 'dumb' instead of showing off that you're knowledgeable or capable.

Some wise guys had said to me that you've to look ignorant and naive in most of your political dealings in order to enjoy your political life, or survive through the jungle of politic, or you'll be in your political wilderness.

Anyone heard of the three monkeys story before?

Blind, deaf, and silence are the virtues of great politician?

No, we shouldn't be silent on issues, because at the end whoever speaks up for the people, will be the most successful in politic.

'Silence politic is no politic', some one once said it, and I just can't recall who exactly had said this.

Our YB Yee said that he doesn't care how SESB does it, as long as people get their electricity power; and I like the way he said it that no matter what costs, just bring me the result first.

Well, I hope that he'd do the same on the Queen Elizabeth Hospital issue! I hope that he could appeal to our PM Najib to deliver the whole thing (solution) for the QEH, and not on 'bits and pieces' manner which is rather ineffective to resolve the people's medical woes.

Of course, our YB Yee should also put pressure on the Telekom Malaysia Berhad (TMB) to give us the high speed broadband that is miserably slow at the moment. If BN wants to win back youngsters votes in next general election, this is the most important thing the government must deliver now.

PKR: Why RM370M while 250-bed hosp should only cost RM100m?

An extract from Daily Express this morning, as follows:-

PKR: 250-bed hosp only costs RM100m; so why SMC?

Published on: Wednesday, December 02, 2009
http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=69201

Kota Kinabalu: Sabah Parti Keadilan Rakyat (PKR) Tuesday voiced concern over the way that taxpayers money was being spent in the acquisition and upgrading of Sabah Medical Centre (SMC) into a government hospital to the tune of RM370 Million.

Its chief, Ahmad Thamrin Jaini said the acquisition of RM280 million and upgrading cost of RM90m was simply too excessive.

"A well known listed government-linked company, KPJ Group, can build a 250-bed hospital for RM100 Million in Kuantan.

"If it is translated to 500 beds, it will only cost RM200 millionÉso, how is that the Federal Government must spend RM370 million for a 455-bed hospital," he said.

Looking at the cost, he said there is a huge excess of RM170 Million.

Ahmad urged the Malaysian Anti Corruption Commission (MACC) to probe the huge discrepancy.

On another note, he said the 20,000 vaccine doses out of 400,000 H1N1 vaccines to be delivered to Sabah, accounted for only five per cent of the total vaccine booked and bought by the Federal Government for the country.

"Is this the sincerity of the Federal Government in caring for the so-called fixed deposit state like Sabah?" he asked.

He questioned how the Health Minister would be able to distribute the first 2,000 vaccines to health workers in Sabah.

He said Brunei with a population of less than half a million bought 300,000 vaccine doses, and yet Sabah with a swelled population of more than 1.5 million was given only 20,000 vaccines.

"This is indeed shameful to the people of Sabah who voted for the Federal Government to power in 2008," he said.

He also questioned why Sabah MPs are quiet over the two issues.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The agreed amount was initially announced by PM on May, 2009 as RM250M, for the as-is building including some equipments; however, the amount was then clarified upward by RM30M to RM280M, one month later, by Minister of health, Datuk Liow Tiong Lai when he visited Kota Kinabalu in July, 2009.

SMC was purchased out of an unusual circumstance of unexpected and critical shortage of beds, and spaces, arising from the main tower building structure failure in Queen Elizabeth hospital.

It's an emergency purchase of an instant medical facility where a slight 'premium' should be expected; however, the quality of the building should be relatively better than those built under the supervision of the public works department as SMC was meant to be used by its original owners who are the doctors of SMC itself.

They were obviously not expecting to sell their ‘new’ facility despite this is their second sales of medical facility to government in five years.

The first SMC, fully commissioned in 1986 and located in Kingfisher Likas area, was sold to government on 3rd March, 2003, and has since been renamed as Hospital for Women and Children in August 2009.

In 2005, the same management of SMC then moved on to build an even better ‘dream’ hospital in Damai Luyang area, and coincidently, it’s subsequently ‘persuaded’ to sell the entire ready-made medical facility to our government again in 2009, with a background of desperation!
(Note: the following URL may help in understanding the history of SMC:-
http://www.sabahmedicalcentre.com/background.cfm)

The declaration of building unsafe for occupation in November 2008 had 'suddenly' caused a shortage of hundreds sick beds which must be made available immediately. It was luckily that SMC was available to 'share' out some of its facilities that the government of the day was able to save its dignity.

The purchase of SMC was considered logical in view of the urgency and awkwardness, and the immediate benefit was that SMC provided a much better working environment for the medical staffs from QEH. The decision to move some of the facilities to SMC had somehow elevated the morale of the workers, and of course, had increased the confidence of the patients, and the public as a result.

The PM was perhaps informed with wrong information, or, there could be some misunderstandings, over the matter of price negotiated. However, we should not be too bogged down with the actual cost of the acquisition; we should rather focus on the more realistic matters like setting the time frame to get all problems resolved for Hospital Queen Elizabeth. It’s the readiness of the necessary infrastructure within 1-2 years time that really matters.

The Ministry Of Health should reply on all the allegations accordingly and conduct regular briefing on its progress, in order to eliminate the public suspicion, and ultimately to regain their confidence in the public medical services.

大马早就是人才（人力资源）出口国了

大马迟早变人才出口国

时间：2009-12-01 20:00:58 来源：风云时报报道 作者：记者
http://therocknews.com/article/live/2009-12-02/801.html

不要觉得奇怪，大马早就在20年前已变成人才出口国了。

为什麽呢？

您不妨到新加坡走一趟，在那里到处是自家（马来西亚籍）的‘华人或印裔‘专业或非专业人士。刚由人力资源部宣布的统计数字，更加显示出越来越多的马来西亚人要移居海外以寻求更好的出路。一年内’走‘了30万可不是小数目呀！。 其原文可参阅如下：-

304,358 M'sians Migrated To Other Countries From March 2008 Till Aug 2009

KUALA LUMPUR, Nov 30 (Bernama) -- The Dewan Rakyat was told Monday that 304,358 Malaysians migrated to other counrtries from March 2008 till August this year.

Deputy Foreign Minister Senator A. Kohilan Pillay said the figure for 2007 was 139,696 citizens.
http://www.bernama.com/bernama/v5/newsindex.php?id=458777


"According to Malaysia’s Deputy Foreign Minister Kohilan Pillay, the number of Malaysians who have decided to up their roots and emigrate abroad has almost doubled this year(2009). 3,800 Malaysians have given up their citizenship and simply opted to leave the country of their birth. Furthermore it has been noted that almost half of those who have left are professionals who have chosen to seek greener pastures abroad, citing better pay and working opportunities as well as marriage as the most common reasons given."

因此，也所以，为甚麽我们一直都请不到员工了。

为什麽请不到员工呢？因为求才若渴而形成求过于供。

人才短缺的起因肯定是因为人才都给别人（尢其是新加坡和汶萊）高薪吸去而形成的。不光是吸掉有经验的员工，甚至连刚毕业的也给请去了。

那麽，给高薪留住人才（或次级人才？或人力资源？），该是应对这个困境的上上策吧？

但是如何达成以高薪留住员工的长远策略呢？

是不是强迫雇主开始给高薪就可以成事呢？

有句老话：羊毛出在羊身上。雇员的生产力必须提高才能合理化工资的提高。只有经过机械化，电子化，及资讯化的投资，我们才有望能达到高薪留人的目标。可是，就拿个例子，我们马来西亚的高速宽频基础设施的推展进度却是令人遗憾的；在现代化的企业来说，没有此设施的普及化，一切的投资及发展计划都是枉然。

世上有‘又要马儿好，又要马儿不吃草’的合算方案吗？

政府一直化数以亿计建造很多的大型建设，但是在多媒体超级走廊，尢其在沙巴，的重点投资却严缺所必需配合的宽频线路基本和规模。在这方面，近年来，政府似乎有力不从心的宭态，政府在这方面失职，已不在话下了。

30年前的马来西亚是’人找工‘，今天是‘工找人’。那时候的大学毕业生领取的是约莫RM1，000.00的月薪，如今的大学毕业生领取的是还是RM1，000.00的月薪！

而如今在各领域，包括高中低薪，都面对前所未有的人才（源）荒。本来‘工找人’应是对找工的人士来说是个好消息；但对顾主和国家来说，肯定是不妙了。

不妙是因为这真的是非同小可的畸形及严重的发展；而它却长期被我们忽略了。

遏止人才（人力资源）外流已经是刻不容缓的戰略问题了。

华侨日报专访章家杰

章家杰不认为沙巴是国阵的‘定期存款’。

沙巴‘定期存款’如果没有利息的话，就是死路一条！言下之意，如果没好好经营，这‘定期存款’可能会自动的连本带利的消失无影无踪。

联邦以为沙巴人很容易搞点，那是错误的。就以燃煤发电一事就可知道不是首相说了算，而是沙巴人民自己的决定才是最终的，以民为本是也。

沙巴人为了維护环境免受污染，作出据理力争，最终是否如愿则要看政府是否会从善如流了。如果政治家想要跑远一点，就必须和人民站在一块啦。

沙巴人不可能是从前的吴下阿蒙，所以想继续控制沙巴同胞者，这回可没那麽容易了！诚如章家杰所言，各种现代通讯器材已经打破了报纸平面媒体的垄断而成为现代人的生活方式。

沙巴人曾换过三个政府，要人民去适应任何新政府，不该是大问题。

沙巴的问题真的能在改朝换代后迎刃而解吗？

沙巴的问题真的能在改朝换代后迎刃而解吗？

他说沙巴面对的问题是因为国阵欠缺政治文化。说白一点就是说当今政府无能。

也只有沙巴进步党取代国阵政府，沙巴才有希望解决当前面对的问题。

他也坦白沙巴进步党将在来届大选攻打60州席中的40席，即瞄准3份之2的州议会议席。

如果当了家没有钱来治理，怎麽样说都是陡然的。当了家没有有领导能力的政治人才来治理，那才是沙巴一直以来的最大及要命的问题。

除非联邦政府肯答应给沙巴20%的石油税，要不然，谁上任做政府都是得个’讲‘字。而这个20%的石油税还必须是逐月计算及逐月全数还清的。如果如目前的’拨款’方式，恐怕还是回到原点而不会有任何的突破矣。

如果联邦政府真的给沙巴20%的石油税；届时，联邦的反贪污局就应该要非常认真和勤力工作了。

可是如果届时的中央政府还是当今的国阵政府，那沙巴进步党或其领导的州政府不是还要花很多的时间去中央继续的争取吗？到时人民对‘新政府’的期望会否受到影响呢？国阵亦非省油之灯，届时会否客气还是未知之数矣！

可是如果西马中央政府真的‘变天’了，这个想象中‘不利’的‘州与联邦关系’的情况也许不会存太大的问题。

到时的新联邦政府会否信守承诺，将是另一‘大有可能’的变数。讲的更坦白，因为过去的种种‘失信’和‘拖赖’，东马人还会相信西马人吗？

根据敦马哈迪最近来沙透露，沙巴最近发现的油田，数量之大，足可开采50年期 -即是开至2060年为止。石油税的鸠收将会因此持续达50年之久。难怪首相说沙巴是国阵政府的’定期存款‘啦！要钱要权都能办的到，但却不怎麽‘多多过份要求’的州属。套一句通俗的话，即是‘很易搞掂’的’候备‘州。

讲‘钱’嘛，沙巴石油开了一个还接着会继续有；而‘权’嘛，沙巴国阵继续能提供中央国阵所需的国会议席。不是’定期存款‘，那是什麽呢？

然而国阵必须对沙巴人的要求与感受开始保持高度敏感，不然下届大选未必是‘定期存款’了。

马华订在12月5日的2009年常年代表大会必须如期举行

马华订在12月5日的2009年常年代表大会必须如期举行。不管以什麽理由要求展延都属牵强和不合理的。

根据社团注册局（ROS)的条规，每一个团体都必须在年尾之前招开常年代表大会。如有违此法规者，则有可能遭社团注册局吊销社团准证之虞。

马华作为一个执政国阵成员党必须作个好的榜样，依法行事，不要胡乱行使‘特权’来令人詬病。

既然中委们口口声声说了不少的慷慨激昂的‘清高’话，最后，最好别让我们失望就好。

如果想在即将来临的‘中央重选’，要被重新受委的话，那些‘不合格’的中委们最好现在重新反省自评，好别再浪费自己及大家的时间了。

我呼吁那些有志出来服务的马华正直良才，不管是老，中，或青，赶快在这次的机会站出来为党作出贡献。

因为双十特大的招开及一班12人中委在早些时酝酿发动的所谓1128特大；已经令基层不胜其烦，怨声载道，甚至无所适从。

因为中央主办当局，在通知及安排大会筹备方面异常缓慢，影响很多代表的个人生活议程，我想恐怕12月5日的2009年常年代表大会的出席人数将会因此大受影响。

菲律賓式的政治文化会在沙巴萌芽吗？

警方未捕嫌犯　菲總統疑庇朋黨 (http://www2.orientaldaily.com.my/read//22L80C8l010V9JQY1yiC1Fc12Q116XbX)

平民在經過馬京達瑙省一處軍方檢查站時，拉起衣服證明沒攜帶任何武器。

（馬尼拉25日訊）菲律賓官員披露，警方週三在馬京達瑙省再挖出11具屍體，使到因選舉引來的綁架和屠殺事件遇難人數增加到57人，其中22人是記者。

路透社報導指，這是全球最嚴重的記者集體被殺事件。死者中有33名男性，24名女性，警方還在調查他們的身份。當局初步認定，幕後主使人是馬京達瑙省一名鎮長，但警方仍沒有抓人的動作。

菲律賓國家警隊發言人艾斯皮納在記者會表示，據初步調查，幹下馬京達瑙省綁架及謀殺案的武裝隊伍，是由布魯安鎮鎮長小安帕圖安所帶領。

截至當天中午，安帕圖安家族仍無人就這宗屠殺事件提出說明或澄清。雖然警方指出小安帕圖安涉嫌重大，但當局仍無拘捕動作，也沒有暫停他的鎮長職務，聲稱要等檢調方面正式對他提控後才能依正當程序處理。

菲律賓南部棉蘭老島自治區內的馬京達瑙省，週一發生凶殘屠殺事件。一夥為數約100人的不明身份持槍者劫持了51名當地政界人士和記者，包括馬京達瑙省布盧安鎮副鎮長曼古達達圖的妻子、助手和支援者，他們正準備向該省選舉委員會提交競選申請。

議員嚴批總統

菲律賓總統阿羅約的發言人週三稱，阿羅約對發生在南部地區的屠殺人質事件非常生氣。「總統非常清楚那些人負有責任，但不管他們是誰，都將接受正義的審判。」安帕圖安家族族長老安帕圖安曾是阿羅約的重要盟友。

此前，菲律賓議員拉克松公然表示，阿羅約應該對自己的政治盟友展開追捕甚至「射殺」』。他在一份聲明中說：「我認為阿羅約政府應該經受住這次考驗， 以求得改變。菲律賓各民族應該團結起來，敦促阿羅約和全體執法部門盡快將這起令人髮指的屠殺事件之幕後黑手捉拿歸案。如果有必要的話射殺他們。」

菲律賓眾議院議長諾格拉萊斯當天也表示，軍方在調查這起屠殺事件的過程中應該「剔除任何政治考慮」。「這已超出了政治同盟的範疇。我仍舊無法想像一個人出於自己的政治目的，能夠如此殘忍地動用武力。這簡直難以置信。」

===============================================================

菲律賓式的政治文化会在沙巴萌芽吗？

答案：不会。

因为沙巴的历史背景与政治生态和菲律宾不同 -无宗教冲突，无地方霸权，有枪支武器控制，还可接受但须加倍努力的治安，有良好的司法制度，与及建全的政治制度。

但是，那已经在这落地生根，拥有MyKad为数约60万众者，希望是善良的一群，能够充实咱们的兢争力和团结。

民答脑与沙巴一水之隔，两地种族相同或相近，人民往来要严厉控制，难度相当高。

近来调来长驻沙巴的潜水艇将有助于捍卫沙巴主权的完整，以及能够取得某种程度上的威慑力量。

他们已经带来不少的菲律宾文化到沙巴；就是拜托拜托别带来菲律宾的政治大屠杀，过程令人发指，足见那是一个已失理性的邻国，与及落后兼野蛮的政治文化。

邱家金是马来西亚华人的悲剧

邱家金是马来西亚华人的悲剧。也是马来西亚人民的警惕.

因为没受过母语的教育而才有今天的遗憾，惹得大家呱呱叫，非常不是味道.

一个外看是华人的一个人，其所携带的脑袋却是‘非华人的文化’；谁的过错呢？当初他老爸没坚持才会有今天呀！还能怪谁呢？

我们是否也应该同情其他友族同胞的同样诉求和哀呼呢？

我们是否也应该同情其他友族同胞坚持的‘语文是一个民族的灵魂’的执着吧？

同样的，在多元文化种族的马来西亚我们华人更应该要认识这一点，并坚持大家维护母语文化的天经地义责任。

我们也当然都希望高唱‘一个马来西亚’的政府真正认清这个事实与民族悲剧。

翁总是忌才还是记仇？

在马华，每个人都是人才；是否能够发挥作用，还得看领导人的最高智慧统治手腕。

有人永远没有人发掘到，而继续的默默耕耘，长期以来，可能也已经造成心理不平衡了。

翁总要重组会长理事会的作法和决定，是作为总会长的特权，是没有错的。除非能够成功修章作出调整，否则还得俯首称臣矣。

早些时，魏廖周因‘逼宫’而失信于翁总。既然廖派已经因而发动‘特大’，那翁总为此作出调整和抵抗是理所当然的。他的抵抗之一就是重组会长理事会。他不再相信魏周两人的忠心，他们的‘诚信’和忠心，都被翁总否定了。

如果说翁总忌才，那现在的受委会长理事会成员难道都是‘庸才’吗？

既然已经有大团结方案，就应该积极的参与和落实之。而不是互相攻撼和抹黑，不利己也不利人。大家都应该互相有信心才有看头呀！现在要经外人斡旋才肯谈团结方案，真的丢脸。

现在已经各有说辞，各自表述，造成混乱，实在不智，其所造成对党的破坏，不能数语慨括之。

翁总是忌才或记仇？

那就看你要支持的领袖身在何方了！

UMNO Vs The World On Adopting The Coal-Fired Power Plants?

First the Sepangar UMNO supported the construction of the coal-fired power plant in Sabah, then UMNO State Assemblymen aggressively defending it in the recent state assembly meeting, now the Penampang UMNO.

What happens to the rest of the BN components, except the LDP, on their stands on coal-fired power plant?

PKR, DAP, and SAPP had all declared their stands on the objection of the coal-fired power plant.

It's not easy to get people to support the coal-fired Power Plant throughout the state today.

It's mainly because of the greater awareness of the public now on environmental issues.

The main environmental issue with the coal-fired power plant is on the safety and the long term environmentally aspects of the said plant .

Sabah is a heavily promoted states in the world on the Eco-tourism where environment is the key selling point; the sustainable state of the ecology is therefore of critical to its long term survival.

Governing political parties should not be supporting the coal-fired power plant solely because of the political indifference with the oppositions,but rather it be purely on viability and justifiable consideration.

Generally, people supports government to build more power plants in order to meet up with their basic demands, however, in view of the Eco-tourism and long term desires of the state, we should welcome the green power or technology that can deliver good environment instead.

People objection to the coal-fired power plant is justifiable, and understandable as the technology using coal is old, and dirty.

马华现任和重选领袖需要看精神与心理科医生吗？

事态发展至今，真的令人不安和难於抓摸。

正当大家认为大团结在望时，又搞出一剧令人难于理解的反常决定，一个相信连蔡细历也不可能会赞同的逆向思维。

一个非常有趣的问题是，首相纳吉是如何看待马华这个特别的‘反常’领袖？

他的一连串令人惊异的激烈行动，使人相信，翁聪是个可能急需送院检查及需要精神与心理科医生协助的一个领袖。要不然，就可能是大部分的领袖需要看医生了。

在他反常人的世界中，其他的人是不正常的；因此正常人是无法和他真正沟通共事的。相信他的内心深处是孤独和凄凉的。

在我们普通人来说，对待反常人，我们多数是‘只有同情与调配‘；然而对这样反复无常的政治人物而言，应是可恨多于可怜矣！

建议在下次的马华重选提名时，每个侯选人需给卫生部来个强迫性的精神与心理检查；过关了才能被接受提名？

土著证书（Sijil Anak Negeri - SAN)的事件

沙巴巫青及民青团昨向警方报案要求调查黄仕平土著证书
2009-11-19 13:11:35 / 亚洲时报
http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26133

本报讯）巫统西江州议员拿督三苏丁耶耶前日在州议会指控民主行动党斯里丹绒州议员黄仕平拥有土著证书的事件“闹到”警局！

沙巴巫统青年团和民统党青年团昨日一同报案，要求警方调查身为华裔的黄氏是否非法取得土著证书。

上述两个国阵成员党的青年团长是昨日下午3时30分前往加拉门星警局报案，要求警方调查西江州议员拿督三苏丁耶耶前日在州议会对黄氏的指控，并要求警方调查黄氏取得土著证书是否违反沙巴州宪法。

沙巴巫统青年团长阿兹曼昨日下午4时报案后受询时说：“我们不晓得黄氏是如何取得土著证书，但肯定的是州内有许多符合资格的土著，迄今仍然无法获得土著证书，无法使用他们的权利。”

他说，州政府在1982年已冻结发出土著证书，以致许多欲获得沙巴土著地位的人民无法申请。

他说，该党青年团与民统党青年团昨日联合向警方报案，是希望警方查证黄仕平是否拥有法定资格获得土著证书，后者的申请是否违反沙巴州宪法。

黄仕平前日在州议会走廊针对上述事件说，他是在80年代初从英国读书回来时，由他的兄长基于当时正在公开接受申请而为他办理申请。

他说：“我是在公开接受申请时根据适当程序提出申请，并于1982年获得政府批准而取得土著证书。”（080）

====================================================================================

民主行动党斯里丹绒州议员黄仕平拥有土著证书（Sijil Anak Negeri - SAN)的事件“闹到”警局能够真正的受到公平彻查不应该是件坏事。

这个困扰沙巴子民已经多年的问题迟至今天应该来个大了决了。

政府应该赶快成立内阁工作队，从速把那些应该是符合地位者给于其应得的合法地位和权益。虽然还有大批的土生土长的华人无法取得证书，但因为种族通婚盛行及司空见惯，因此要找个土著亲戚或朋友并不难。但是那些如果是有资格申请成为土著受益者，不需处处受制于人，何乐而不为呢？不是说过：‘People First, Performance Now‘吗？其实沙巴早在1976至1985年间已经开始了‘一个马来西亚-1Malaysia‘的创造。

政府除了‘亏欠’了这些道地州民不只一个解释，还甚至有另一个更大的困惑，那就是整个60万已在‘身份证计划ICProject'里取得公民权的‘外来人’。（“60万非法移民为何获土著地位才是当务之急庄永谅吁巫青民青醒过来“
亚洲时报2009-11-20 13:11:07参阅http://www.asiatimes.com.my/news.php?newsid=26143）他们皆分别来自菲印等的周边居民，有大部分可说已经进入第3及第4代，并有部分可能已经正为为我国公众效忠及效力矣。

这些才是本土土著不得不正视的大问题呀！巫统和民统，该做不做，分明选择性地对付身为反对党的黄仕平。

黄仕平是否有罪，我们也不便多说，且让当局去公平审理与查办吧。希望当局能够做到。

沙州政府在1982年人民党执政高峰期，因某种原因而冻结发出土著证书。如今历经27载，禁令依旧，发出土著证书仍然遭冻结；以致许多沙巴土著不能够享有土著身份的特权而喊‘不公平’及无可置疑的怨声载道。

这些土著多是混血的‘华人’，在法理上，应可享土著地位的华人。有华人姓名的人士在人民党执政初及中期有监于此，特别给于‘通融’申请及尽量于与批准。

这无形中也可能有一些人为的疏漏，遭人混水摸鱼而成为土著华人了。这全要怪那土著特权作怪呀！因为有此证书意味着‘处处商机’‘处处有特权’呀！有利可图矣。当然也有些巴基斯坦或印度人也参与其中。

既然沙巴的土著大部分都会有华人血统（可溯源於1千年前，就有中国人来过，持续往来，甚至有通婚落地生根的事实），如果不是那些‘开倒车’的过时政治家的有心玩弄，引进偏袒的隔离政策，我想沙巴人是不会有这套不平及糟糕的政策的。

本地土著的问题难道不比后来居上的外来土著更加重要吗？那麽，这些土著华人的存在，无论如何，还是沙巴原生，相对比较下，又算得了甚麽呢？何需特别‘照顾‘黄仕平呢？曾几何时我们的政治家如此投入和认真地要做事了？先查那60万的新MyKad的持有人吧？

身份证计划（IC Project）是公开的‘丑闻’应属联邦事务，而土著证书（Sijil Anak Negeri - SAN)则是本州政府的莫名其妙的悬案。

沙巴巫青及民统青的报警查黄仕平，如果说‘没有政治动机‘是没人会相信的！说穿了，上面有人鼓动才会有如此这般的闹剧上演的。

沙巴环保协会不认同州会议员支持煤电厂言论

沙巴环保协会不认同州会议员支持煤电厂言论
















沙巴新生代不支持建燃煤发电厂。支持环保人人有责。环保协会应继续争取最好的能源方案。

沙巴人不应该只会附会而没有主见。我们的州议员该进行再教育才行啊！

有识之士应该团结一心不认同几名州会议员支持建煤电厂的言论。

这样的州议会，谁还敢反对兴建燃煤发电厂？

在燃煤发电厂课题上，环保重要还是既得利益重要？

当然，两样都有人会选择的。因为每个人的人生观或价值观皆不同。

从州及国家安全的角度来说，用煤发电是不智的。
因为要靠常常欺负我们的邻国长期的供应煤炭。万一。。。。

从环保的角度来说，用燃煤发电，长远来说亦是不智的。
因为没人敢担保燃煤发电厂是专业化的管理与处理。

真的很遗憾，那些自认自己‘已经可以（boleh)‘的领袖们还以为自己人说的忠言不可相信呢。‘外人’是以其观点和成长的环境作为标准来强行解决我们切身的生态环境与及长远的利益问题。由他们推荐和得出的方案肯定会和我们要的是不一样。

一些集团有本身的既得利益，他们会真正顾慮到整个计划对沙巴州的长远利益吗？民众的长远建康不会造成我们的医疗问题吗？到时候，政府将会化更多的钱在因环境污染而引起的后遗症。

当全世界都已开始作重环保作为将来持续性的发展的主要条件的时候，我们却听说在国家发电公司要使用燃煤发电机？

要知道建一间发电厂可牵涉到多少人的利益呢？从由谁负责建厂到由谁长期供应燃煤，甚至于由谁负责长期性的‘保养维修‘？这些都是利益的问题。太多的既得利益已经蒙蔽了一些人。

新的发电厂在落成的头两年也许会是‘凤平浪静’，但坚持不懈的‘保养维修‘可曾是我们的专业文化？这是信心的问题。

但是如今看到那么多的人围攻一个势单力薄的谢秋菊，想必使那些想反对兴建燃煤发电厂的任何人三思而后行矣！

兵南邦中英小学家教协会，黄利嘉究竟还能够支撑多久呢？

兵南邦中英小学（Anglo-Chinese Primary School?)，顾名思义，此校应是座落在兵南邦县区才对，可是却奇怪的座落在靠近亚庇路阳区内。也许是应追溯自若干年前因亚庇市范围的扩大而在测量局的图里属亚庇市，而在教育局的记录则属兵南邦县。这间学校因上述的缘故就因此仍受兵南邦县教育官管辖了。

黄利嘉身为兵南邦中英小学家教协会的主席，竟然因上届任期内和该校校长有职务上的‘纠纷与不咬弦‘而曾在媒体公开口舌交锋，引起兵南邦县教育官引用职权，蛮横出面干涉，导致该会被冻结至到该会在6月20的选举中重新受到拥护当选主席一职而告一段落。重当主席后，他因为公开呼吁州教育局撤换该校校长而引发教育部众人极力以各种可行手段保护该校校长，可谓官官相护矣。

为了‘维护’校长和教育部的‘同僚’日后的地位与尊严，兵南邦县教育官宁可推倒或‘打压’黄利嘉，以期‘恢复’家教协会由校长的直接引响与支配。黄利嘉刚收到的‘吊销注册’就是以‘不遵从校长的意愿为由而遭到如此‘严厉’及‘不民主’的对付与结果了。

作为教育启蒙的教育局，这样的近乎‘野蛮粗鲁’的行动举止实属不智与不当。家教协会应该是个由家长主导的学校组织，为了尊重，校长不应该随意操弄该组织。家教协会主席应该是和校长同等地位，互相商量砌磋才是。家教协会主席职也理应受到教育部长正式委任才算有名有实。这名家教协会主席人选大可以先在家教协会里选出而后呈上教长正式委任之。

从这事件可以看到‘秋后算账‘’狼狈为奸‘’官官相护‘的不该有的弊端；作为马华党员的黄利嘉也曾四处奔波寻求政治上的协助，都不得要领，让人遗憾郗虚。他曾寻求过丘克海及魏家祥的的协助，彼等亦都以无计可施，不了了之，而最后无疾而终。

总之，在捍卫家教协会的独立性及其尊严，黄利嘉是孤单无援的，他仅靠那些有正义感及关心校政的热情家长及当地父老们的全力支持才能继续他去完成家长们对他的委托。

但是，他究竟还能够支撑多久呢？

翁蔡廖能踏出那关键性的第一步吗？

真诚希望这场特别安排的饭局能够缓和大家的紧张关系，进而能够有更多的交流磨合，来促成马华的大团结。

所谓‘忍一时，风平浪静，推一步，海阔天空’；只要大家能够平心静气的坐下来好好的谈，以同志或手足之情，为整个群体的利益出发，我看不出会有甚麽不能解决的事。

只要大家有信心和决心要解决这次‘党争’的现实问题，相信马华党内派系和解和整合是可以期待的。

愿与各位领袖们谨记星云法师的一句话：‘当进则进，当退则退‘。

以一般俗人来说就是把各方的利益公平分配，大家（包括马华上下大小）都是赢家就是了。

在华社的穿针引线之下，翁蔡廖能踏出那关键性的第一步吗？

有人想在沙巴发展炼鋁厂，可行吗？

看到这样令人精神抖擞的新闻报道，怎不叫人欣喜若狂呢？只是。。。。。。。。。。。。。。唉！

该说老实话呢还是有隐瞒的话？隐瞒的话算是老实的话吗？老实的话肯定将是消极的话了。

我们沙巴州一直都在面对缠绕我们将近40年的水电供的紧要问题。

这个炼鋁厂嘛，我看是搞‘秀’成份居高。

我们沙巴现在连基本水电供都搞不来，那有本事去确保投资者不会锻羽而归。

失败的外来投资将对本州的招商活动非常的不利。

对投资者不利的因素可多着呢，如工人严重不足，要靠外劳才能暂时解决问题，港口船运交通的问题，官僚主义及一些刁难不合作的问题，政府政策时常变更的问题等等不胜其烦者无数矣。

建议州政府应该承接那些基本的项目，尤其是和已经现有的工農業领域下手，务实稳扎，量力而行，千祈不要好高婺远。

还有,本州既已锁定环保旅遊業为州长远的一项行業，则炼鋁厂的设立是否和此环保政策相脖呢？

马来西亚的各项发展就是普遍性缺乏连贯性及协力性的结构以至变成不能长久生存的投资。在全国上下动员方面也差强人意矣。

政治人物及官僚们之欠缺基本生意知识考量是其中一个难成大器的原因之一。

最重要就是没有人须为机构的失败负上责任矣！

马华应该先‘重选领导层‘还是先‘团结一致‘？

问题：马华应该先‘重选领导层‘还是先‘团结一致‘？

答案：先团结一致。

马华应该采取的策略该是：团结一致，发奋图强，恪守本分，为民服务。

马华之有今天的党内乱局，有其前因后果，皆因‘争’字而起。

各派都要‘呼风唤雨’的脚色，翁总的份内事就是公平的分配工作了。

如果说马华双十后，只有两派的话 -即蔡派和翁派，是不为过的。那双十特大已见真章，两派是势均力敌，旗鼓相当，在团结的原则上，应该是蔡翁各半的分权而治了。

翁为了团结而愿意和蔡一齐合作把马华给整顿起来，是每个人都应赞同的一件好事。

但，事情并不如此‘简单’，因为翁的最大及主要基层之一，即廖为首的派系，另有打算，并不接受由翁蔡主导的团结方案。就原因是：无可避免的要‘牺牲’一些廖派人马了。

有谁甘愿下马让位呢？孔融让梨好像不多见了。这也就要考我们马华现在这班领袖如何以智慧来克服与解决之。

不管怎么样，马华必须要先走团结的路，等稳定后，较后时才根据情况来重选。

其实最好的重选期是做完现在的2008-2011的期限为止。不禁要问：现在的领袖们难道都是‘不可用’及不行的草包吗？如果答案是：‘不是’的话，那最逻辑的做法该是‘大家坐下来，从长计议’啊！三派的实力，事实已摆在眼前，现在只等领袖们将之谈妥就是了。那些‘贪得无厌及无包容心’的所谓领袖在党无法等待下，只能‘割爱’了。

对外面的人来说，重选的确是最‘逻辑’的方向与决定。但是，华社现在也有受其他党派的影响，因此在此‘重选与否‘的问题上，马华诸公宜三思而行。虽则傍观者清，然而当局者迷该不是现有领导层的写照吧！

团结才是力量啊！各位领袖们，切记！