Wednesday, November 18, 2009

这样的州议会,谁还敢反对兴建燃煤发电厂?

在燃煤发电厂课题上,环保重要还是既得利益重要?

当然,两样都有人会选择的。因为每个人的人生观或价值观皆不同。

从州及国家安全的角度来说,用煤发电是不智的。
因为要靠常常欺负我们的邻国长期的供应煤炭。万一。。。。

从环保的角度来说,用燃煤发电,长远来说亦是不智的。
因为没人敢担保燃煤发电厂是专业化的管理与处理。

真的很遗憾,那些自认自己‘已经可以(boleh)‘的领袖们还以为自己人说的忠言不可相信呢。‘外人’是以其观点和成长的环境作为标准来强行解决我们切身的生态环境与及长远的利益问题。由他们推荐和得出的方案肯定会和我们要的是不一样。

一些集团有本身的既得利益,他们会真正顾慮到整个计划对沙巴州的长远利益吗?民众的长远建康不会造成我们的医疗问题吗?到时候,政府将会化更多的钱在因环境污染而引起的后遗症。

当全世界都已开始作重环保作为将来持续性的发展的主要条件的时候,我们却听说在国家发电公司要使用燃煤发电机?

要知道建一间发电厂可牵涉到多少人的利益呢?从由谁负责建厂到由谁长期供应燃煤,甚至于由谁负责长期性的‘保养维修‘?这些都是利益的问题。太多的既得利益已经蒙蔽了一些人。

新的发电厂在落成的头两年也许会是‘凤平浪静’,但坚持不懈的‘保养维修‘可曾是我们的专业文化?这是信心的问题。

但是如今看到那么多的人围攻一个势单力薄的谢秋菊,想必使那些想反对兴建燃煤发电厂的任何人三思而后行矣!

1 comment:

郑展兴 said...

朱兄,这些人的嚣张,是那么多年来,同阵营人民代议士的放纵,盲目附和,党意私利重过民意的行为下的结果。这些人相信,只要解决了议员和政党的大茶饭,一切都无所谓了。

沙巴人民在308前,已经勇敢更换至少两次政府。无奈的是,所托非人,中选后的议员,把人民的委托,忘却捍卫人民权益和发言的责任。像是吊起来卖的猪肉,又像价高者得的性工作者般,人人有个价码!

可悲。